Sin título: (enviado el 19 de abril de 2010)
Para ser honesto, debo decir que no he planeado de una manera seria (si es que pude catalogarse de alguna forma) la temática que abordará la futura tesis que culminará con mis años de estudio en la universidad. Esto, a pesar que durante estos años, diversos temas me han interesado y motivado, pero no han llegado a concretarse.

De entre todas estas divagaciones e ideas, existe un trabajo que tuvimos que preparar el semestre anterior para un ramo optativo y que resultó bastante bueno. Bien sé que no es una idea original, pero considero que, al menos, es un buen punto para iniciar la tesis.

Ahora bien, no puedo llevarme todo el crédito: Sebastián Morales y Cristóbal Vergara fueron parte de un trabajo que alcanzó niveles brillantes de investigación.

Dicho trabajo, que consistía en “hacer-como-sí” tuviésemos que hacer una tesis real, trataba acerca de cómo las ideologías se valen de los discursos y sus elementos para hacer llegar a los receptores sus ideas políticas con respecto a un hecho determinado. Para la ocasión, escogimos dos discursos totalmente opuestos en términos ideológicos, como lo son el último discurso del presidente Salvador Allende y el primero de Augusto Pinochet, todo esto en el marco del Golpe de Estado que sacudió a nuestro país. La investigación se apoyaba en un análisis lingüístico de los discursos, tomando en cuenta recursos lingüísticos desarrollados en las alocuciones de ambos personajes. Con ello buscábamos determinar con exactitud cuáles eran los elementos que podían ser distintivos en cada uno de ellos.

Para concluir, y como dije al comienzo, no es una idea original, pero fue tan buen trabajo que es una sugerencia muy buena para comenzar a trabajar a partir de ahí en un estudio que defina más certeramente en qué puntos una ideología en reconocible en un discurso, cuáles son los componentes que lo identifican y las formas de llegar a una conclusión respecto de la que pretenden entregarnos los ideólogos.

Iván Silva Soto.